•   孫子曰:“善戰者,其勢險,其節短。”“以利動之,以卒待之。”又曰:“善動敵者,形之,敵必從。”何以明其然耶?   燕平齊,圍即墨城。即墨城中推田單為將以拒燕。田單欲激怒其卒,乃宣言曰:“吾唯恐燕將劓所得齊卒,及掘城外墳墓...[瀏覽全文]

  •   孫子曰:“興師百萬,日費千金。”王子曰:“四人用虛,國家無儲。”故曰:“運糧百里,無一年之食;二百里,無二年之食;三百里,無三年之食。是謂虛國。國虛則人貧,人貧則上下不相親。上無以樹其恩,下無以活其身,則離叛之心生。此為戰...[瀏覽全文]

  •   孫子曰:“圍師必闕。”何以明之?   黃巾賊韓忠據宛,朱雋、張超圍之。結壘起土山以臨城,因鳴鼓攻其西南,賊悉眾赴之,乃掩其東北,乘城而入。忠退保小城,乞降,諸將欲聽之。雋曰:“兵有形同而勢異者。昔秦項之際,民無定主,故賞...[瀏覽全文]

  •   孫子曰:“善動敵者,形之,敵必從之。”何以明之?   魏與趙攻韓,齊田忌為將而救之,直走大梁。魏將龐涓去韓而歸,齊軍已過而西矣。孫臏謂田忌說:“彼三晉之兵,素悍勇而輕齊,齊號為怯。善用兵者,因其勢而利導之。兵法曰:‘百里...[瀏覽全文]

  •   孫子曰:“陷之死地而后生,投之亡地而后存。”又曰:“雜于利而務可伸,雜于害而患可解。”何以明之?   漢將韓信攻趙,趙盛兵井陘口。信乃引兵未至井陘口三十里,止舍。夜半傳發,選輕騎二千人,持一赤幟,從間道萆山(音蔽)而望...[瀏覽全文]

  •   太公曰:“不能分移,不可語奇。”孫子曰:“兵以正合,事以奇勝。”何以明之?   魏王豹反漢,漢王以韓信為左丞相擊魏。魏王盛兵蒲阪,塞臨晉。信乃益為疑兵,陳船欲渡臨晉,而伏兵從夏陽以木罌渡軍,襲安邑(孫子曰:“近而示之遠,遠...[瀏覽全文]

  •   孫子曰:“善用兵者,使交不得合。”何以明之?   昔楚莫敖將盟貳、軫(貳、軫,二國名也。),鄖人軍于蒲騷,將以隨、絞、州、蓼伐楚師,莫敖患之。斗廉曰:“鄖人軍于其郊,必不誡,且日虞四邑之至(虞,度也。四邑:隨、絞、州、蓼也。...[瀏覽全文]

  •   孫子曰:“安能動之。”又曰:“攻其所必趨。”何以明之?   昔楚子圍宋,宋公使如晉告急。晉狐偃曰:“楚始得曹,而新婚于衛,若伐曹、衛,楚必救之,則齊、宋免矣。”(前年,楚戍谷以逼齊。)。果如其計。   魏伐趙,趙急請救于齊...[瀏覽全文]

  •   語曰:“投兵散地,則六親不能相保;同舟而濟,胡越何患乎異心。”孫子曰:“善用兵者,譬如率然。”何以明之?   漢宣帝時,先零為寇,帝命趙充國征之。引兵至先零所在,虜久屯聚,解弛,望見大軍,棄車重,欲渡湟水,道厄狹,充國徐行驅之。...[瀏覽全文]

  •   孫子曰:“善用兵者,先為不可勝,以待敵之可勝。”何以明之?   梁州賊王國圍陳倉。乃拜皇甫嵩、董卓,各率二萬人拒之。卓欲速進赴陳倉,嵩不聽。卓曰:“智者不待時,勇者不留決。速戰則城全,不救則城滅。全滅之勢,在于此也。...[瀏覽全文]

  •   孫子曰:“勇怯,勢也;強弱,形也。”又曰:“水之弱,至于漂石者,勢也。”何以明之?   昔曹公征張魯,定漢中,劉曄說曰:“明公以步卒五千,討誅董卓,北破袁紹,南征劉表。九州百郡,十并其八,威震天下,勢懾海外。今舉漢中,蜀人望風,破膽失...[瀏覽全文]

  •   孫子曰:“攻心為上,攻城為下。”何以明之?   戰國時有說齊王曰:“凡伐國之道:攻心為上,攻城為下;心勝為上,兵勝為下。是故,圣人之伐國攻敵也,務在先服其心。何謂攻其心?絕其所恃,是謂攻其心也。今秦之所恃為心者,燕、趙也,當...[瀏覽全文]

  •   《經》曰:“以水佐攻者強,以火佐攻者明。”是知水火者,兵之助也。   故火攻有五:一曰火人(敵旁近草,因風燒之。),二曰火積(燒其積蓄),三曰火輜(燒其緇重),四曰火庫(當使間人之敵營,燒其兵庫。),五曰火燧(燧,墮也。以火墮敵...[瀏覽全文]

  •   《周禮》曰:“巡國傳諜者,反間也。”呂望云:“間,構飛言,聚為一卒。”是知用間之道,非一日也。(凡有白氣群行,徘徊結陣來者,為他國人來欲圖,人不可應,視其所往,隨而擊之,可得也。或有黑氣臨我軍上,如車輪行,敵人深入,謀亂吾國臣...[瀏覽全文]

  •   《萬機論》曰:“雖有百萬之師,臨時吞敵,在將也。”吳子曰:“凡人之論將,恒觀之于勇。勇之于將,乃萬分之一耳。”故《六韜》曰:“將不仁,則三軍不親;將不勇,則三軍不為動。”孫子曰:“將者,勇、智、仁、信、必也。”勇,則不可犯...[瀏覽全文]

    頁次:1/5 每頁15 總數63    首頁  上一頁  下一頁  尾頁    轉到:

反經推薦

網站統計
北京十一选五开奖今天